租赁合同纠纷 （2019）粤07民终3203号

本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：肖亮是否应当承担案涉责任及责任比例的认定。结合案件查明的事实，卢德信与肖亮、朱**军签订的《安全生产和环保责任书》明确约定租赁期间的安全生产和环保由肖亮、朱**军分别管理执行，肖亮、朱**军作为设备承租人应知悉其应负的环保义务，在使用租赁物期间应当注重生产安全和环保的问题，符合法律和行政法规的要求后再投入生产。因肖亮承租的12吨熔铸炉和朱**军自建的600公斤小熔铸炉，在配套环保设施未经验收合格的情况下擅自投入使用，且在江门市蓬江区环境保护局责令立即停止生产和使用，要求按规定进行竣工验收后仍未作出整改，江门市蓬江区环境保护局依法作出罚款300000元的处罚决定。对此，一方面

本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：肖亮是否应当承担案涉责任及责任比例的认定。结合案件查明的事实，卢德信与肖亮、朱**军签订的《安全生产和环保责任书》明确约定租赁期间的安全生产和环保由肖亮、朱**军分别管理执行，肖亮

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3203号上诉人（原审被告）：肖亮，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：陈秀雁，广东天高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣天，广东天高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢德信，男，1960年6月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬(江门)律师事务所律师。委托诉讼……