相邻关系纠纷 （2015）鹤民终字第477号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，张海林和张保军系南北向的邻居，双方应当本着团结互助、方便生活的精神，处理通风、采光等相邻关系，但张海林在距离张保军房屋约10cm处建造一堵高约3米砖墙，影响了张保军房屋的通风和采光，应当予以拆除。张海林上诉称其在自己宅基规划内砌墙，未给张保军造成影响的理由不成立，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用程序合法，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张海林负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一五年八月十二日书记员　　申　霞-3- 来源：百度

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，张海林和张保军系南北向的邻居，双方应当本着团结互助、方便生活的精神，处理通风、采光等相邻关系，但张海林在距离张保军房屋约10cm处建造一堵高约3米砖墙，影响了张保军房屋的通风和采光，应当予以拆除。张海林上诉称其在自己宅基规划内砌墙，未给张保军造成影响的理由不成立，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用程序合法，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第477号上诉人（原审被告）张海林（别名张德世），男，1968年11月16日出生。被上诉人（原审原告）张保军，男，1972年1月2日出生。上诉人张海林因与被上诉人张保军相邻关系纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2014）山民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张海林与被上诉人……