产品责任纠纷 （2015）乐民终字第414号

根据国家标准《GB1354-2009大米》规定，黄粒米在大米中的含量不能超过1%，其严重影响大米的感官和食用质量。原告罗勇军系食品生产者，在没有任何证件的情形下生产经营食品本就存在食品安全隐患，同时其并非普通消费者，对食品原料的质量应当严格把关并具有一定的判断能力，其生产饴糖，应当使用高粱、米、大麦、粟、玉米等淀粉质的粮食为原料，其以明显低于正常大米购进价50%以上的价格购买从感官上已经可以辨认的颜色已经发黄的黄粒米作为其生产饴糖的原材料过错责任明显，对于其受到的处罚，原告罗勇军主张被告犍为县粮油购销总公司存在过错，未提供证据证明，仅仅是口头否认不知道该黄粒米的质量，故对于原告罗勇军的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗勇军的诉讼请求。本案案件受理费66元，由原告罗勇军负担。上诉人罗勇军不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：1、原判认定事实不清。原审判决认定犍为粮油公司并未直接销售给罗勇军这点事实不符。原审法院查明的事实足以认定双方存在购销关系，且罗勇军被罚没有争议的标的物黄米来源于犍为粮油公司，正是因为此批黄米存在质量问题

根据国家标准《GB1354-2009大米》规定，黄粒米在大米中的含量不能超过1%，其严重影响大米的感官和食用质量。原告罗勇军系食品生产者，在没有任何证件的情形下生产经营食品本就存在食品安全隐患，同时其并非普通消费者，对食品原料的质量应当严格把关并具有一定的判断能力，其生产饴糖，应当使用高粱、米、大麦、粟、玉米等淀粉质的粮食为原料，其以明显低于正常大米购进价50%以上的价格购买从感官上已经可以辨认的颜色已经发黄的黄粒米作为其生产饴糖的原材料过错责任明显，对于其受到的处罚，原告罗勇军主张被告犍为县粮油购销总公司存在过错，未提供证据证明，仅仅是口头否认不知道该黄粒米的质量，故对于原告罗勇军的诉讼请求

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第414号上诉人（原审原告）：罗勇军，男，1980年4月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：犍为县粮油购销总公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路26号，组织机构代码20735291-9。法定代表人：牟冠华，总经理。委托代理人（特别授权代理）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。上诉人罗勇军为与被上诉人犍为县粮油购销总公司（以下简……