买卖合同纠纷 （2019）京0118民初8401号

立波经销部与全优公司之间虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系。 立波经销部依约向全优公司供应了所需货物，全优公司亦应依约向立波经销部支付货款。 现立波经销部持全优公司法定代表人或员工等人签具的送货单单据要求被告支付尚欠货款27768.4元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。 由于原、被告未约定付款期限，应推定为即时付清货款，原告所提交送货单据中最后日期为2017年12月16日，故原告要求自2017年12月17日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，本院不持异议。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案被告全优公司经本院多次邮寄送达起诉书副本及开庭传票，均由全优公司法定代表人王月征本人签收，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩或质证，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上所述，为维护社会正常的经

北京立波泰达五金机电经销部与北京全优一方装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初8401号原告：北京立波泰达五金机电经销部，住所地北京市密云区阳光街691幢1至3层9（二层）。 统一社会信用代码92110228XXXXXX。 经营者：朱立波，男，1991年3月10日出生，汉族，住址同上。 身份证号码XXX。 委托诉讼代理人：朱建中，男，1968年5月3日出生，北京立波泰达五金机电经销部员工，住该商店。 被告：北京……