项目转让合同纠纷 （2018）粤民终2460号
裁判要旨
众朗有限公司与大世界集团、大世界珠宝、大世界实业及徐金贵于2016年1月26日签订《合作开发协议》系各方的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制规定，合法有效。 关于合同是否解除。 众朗有限公司于2016年5月9日向徐金贵、大世界集团、大世界珠宝、大世界实业发函明确表示解除合同并提出合同解除后的三条处理意见，2016年5月10日徐金贵在该函签字并回复同意三条处理意见的其中两条并承诺履行期限，2016年7月29日徐金贵和大世界集团再次向众朗有限公司发函明确同意解除合同，但变更了合同解除后的处理意见，综上，上述双方的行为表示双方对于解除合同已经形成一致意见，双方仅是对合同解除后的处理未协商一致，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，一审法院认定涉案《合作开发协议》于2016年5月10日双方协议一致解除。 关于合同解除的原因。 《合作开发协议》第2.1条明确约定：设置在大世界珠宝、大世界实业及标的项目权益上的全部债务担保解除或注销登记并将与担保有关的全部权属文件正本移交给众朗有限公司，且大世界集团将大世界珠宝、大世界实业的100%股权过户至众朗有限公
摘要
深圳市大世界集团有限公司、众朗有限公司项目转让合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤民终2460号上诉人（原审被告）：深圳市大世界集团有限公司。 住所地：广东省深圳市罗湖区太宁路百仕达东郡广场二期百仕达大厦31层。 法定代表人：徐金贵。 委托诉讼代理人：吴丽丹，广东度量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟彬，广东度量律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：众朗有限公司。 住所地：香港特别行政区中环云咸街1-3号南华大厦12楼。 ……