合同纠纷 (2017)浙01民终3237号

案号
(2017)浙01民终3237号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

阮麟书作为完全民事行为能力人,且有多年购买理财产品的经验,理应对其购买的案涉非保本型理财产品具有一定的风险认知能力和风险承受能力。相关的客户风险承受评估报告、客户风险承受能力调查表、风险揭示书及开放式基金代购业务申请表中,对购买理财产品的风险作了“特别提示”和备注了“超过本人风险等级,自愿承担风险”,阮麟书在未受到威逼、胁迫等违背意志的条件下,根据其自身独立判断自主签署上述材料的行为表明其已充分认知并理解认购案涉理财产品的风险和收益,并非依赖于平安银行湖墅支行的推荐和陈述,平安银行湖墅支行并不存在不当推荐理财产品的行为。虽然产品说明载明前6个月原则上不接受赎回,产品预警线为0.85元,平仓线为0.80元,但是在案涉理财产品提前赎回前,平安银行湖墅支行充分向阮麟书披露了产品相关信息,并征询原告阮麟书的意见,根据双方的电话聊天记录也能看出阮麟书对案涉非保本型理财产品的风险也是知晓的,阮麟书基于个人投资止损的需求而要求提前赎回,平安大华公司作为一个财富管理公司,其宗旨是要对投资者负责,将投资者的利益最大化,平安大华公司同意阮麟书提前赎回也是充分考虑了投资者的利益和充分尊重投资者的选择,并不构

摘要

阮麟书作为完全民事行为能力人,且有多年购买理财产品的经验,理应对其购买的案涉非保本型理财产品具有一定的风险认知能力和风险承受能力。相关的客户风险承受评估报告、客户风险承受能力调查表、风险揭示书及开放式基金代购业务申请表中,对购买理财产品的风险作了“特别提示”和备注了“超过本人风险等级,自愿承担风险”,阮麟书在未受到威逼、胁迫等违背意志的条件下,根据其自身独立判断自主签署上述材料的行为表明其已充分认知并理解认购案涉理财产品的风险和收益,并非依赖于平安银行湖墅支行的推荐和陈述,平安银行湖墅支行并不存在不当推荐理财产品的行为。虽然产品说明载明前6个月原则上不接受赎回,产品预警线为0.85元,平仓线为

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3237号上诉人(原审原告):阮麟书,男,1962年7月11日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:宋勇,浙XX新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳平安大华汇通财富管理有限公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人:罗春风,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈桂平,广东诚公律师事务所……