借款合同纠纷 （2019）粤52执异1号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。 本案中，申请人认为涉案房屋被查封至梁啟英申请仲裁二年多的时间没有向查封法院提出异议为由主张梁啟英与郑银光的借款关系真实性和抵押关系的效力性存疑，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；申请人提出梁啟英和郑银光在仲裁庭上对涉案房产被查封隐瞒事实，严重影响仲裁庭公正裁决以及仲裁庭在审理该案中，未能对涉案房屋的权益是否存在争议进行调查取证，使申请人对梁啟英和郑银光的借款关系和抵押关系的证据无法质证和提出答辩，申请人上述主张也无法律依据，本院不予支持。综上，申请人未能举证证明佛山仲裁委员会作出（2017）佛仲字第435号具有《中华

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。 本案中，申请人认为涉案房屋被查封至梁啟英申请仲裁二年多的时间没有向查封法院提出异议为由主张梁啟英与郑银光的借款关系真实性和

广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执异1号 申请人：广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行，地址：揭阳市榕城区东湖路中段西侧金龙花园G幢。 负责人：施煜辉。 委托代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。 被申请人：梁啟英，男，汉族，1972年8月22日出生，住址：广东省佛山市南海区。 委托代理人：邓国权，广东阐博律师事务所律师。 被执行人：郑银光，男，汉族，1964……