民间借贷纠纷 （2021）黔04民终436号

双方对于田某尚欠张某某借款本金52万元均无异议。田某借款用于资金周转，双方之间形成的民间借贷法律关系并无违反法律、法规效力性强制性规定情形，对双方民间借贷法律关系效力应予确认。双方并未约定借款期限，故张某某可随时向田某主张偿还借款，故对于张某某主张田某应当偿还借款本金52万元的诉讼请求应予支持。关于张某某主张的利息问题。双方的民间借贷关系分为多笔借款，借款发生时间为2013年前后，借款时，双方口头约定了按照月息3%计算利息。田某也如约按照该利息计算方式向张某某支付利息至2015年5月左右。2015年，双方就还款事宜进行协商，此后又于2019年就还款事宜进行协商，并于2019年倒签《借条》一份，落款时间为2013年3月6日。在此份《借条》中双方并未约定利息计算方式，显然张某某作为出借人，未要求将利息计算方式记载于该《借条》内不符合其利益，结合双方均认可2015年就还款等事宜进行过协商的陈述，可以确认田某关于双方约定2015年即停止支付利息的陈述成立。根据《合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对张某某主张田某支付利息624

双方对于田某尚欠张某某借款本金52万元均无异议。田某借款用于资金周转，双方之间形成的民间借贷法律关系并无违反法律、法规效力性强制性规定情形，对双方民间借贷法律关系效力应予确认。双方并未约定借款期限，故张某某可随时向田某主张偿还借款，故对于张某某主张田某应当偿还借款本金52万元的诉讼请求应予支持。关于张某某主张的利息问题。双方的民间借贷关系分为多笔借款，借款发生时间为2013年前后，借款时，双方口头约定了按照月息3%计算利息。田某也如约按照该利息计算方式向张某某支付利息至2015年5月左右。2015年，双方就还款事宜进行协商，此后又于2019年就还款事宜进行协商，并于2019年倒签《借条》一份，

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终436号上诉人（原审被告）：田某，男，汉族，1972年9月5日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区，被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，1963年4月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：韦明，贵州贵安新区高峰法律服务所法律服务工作者。上诉人田某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝……