财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终1289号

2016年6月11日李震向英大泰和保定支公司投保机动车保险，英大泰和保定支公司同意承保并向李震签发保险单，双方保险合同成立并合法有效。李震向英大泰和保定支公司交纳保险费，英大泰和保定支公司应在约定期间承担保险责任。李震抗辩比例赔付是免除保险人责任的条款，《保险法》第十七条规定：“免除保险人责任的条款的内容应以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”故对英大泰和保定支公司抗辩车损险为不足额投保，应当按保险金额与投保时新车购置价比例进行赔付不予采信；李震主张的吊车费、施救费5000元是事故中支付的必要费用，符合保险法有关规定，应予支持；因李震单方委托的鉴定评估报告已被重新鉴定评估报告否定，并且该鉴定评估费2000元英大泰和保定支公司已支付，英大泰和保定支公司不应再承担李震单方委托鉴定评估费。李震的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生交通事故且其司机负事故的全部责任，该车损失发生在保险期间，且该车估损金额39605元在其投保的机动车损失保险金额69000元限额内，英大泰和保定支公司理应在承保的限额内赔偿李震的损失。综上所述，对李震主张的车辆损失39605元、

2016年6月11日李震向英大泰和保定支公司投保机动车保险，英大泰和保定支公司同意承保并向李震签发保险单，双方保险合同成立并合法有效。李震向英大泰和保定支公司交纳保险费，英大泰和保定支公司应在约定期间承担保险责任。李震抗辩比例赔付是免除保险人责任的条款，《保险法》第十七条规定：“免除保险人责任的条款的内容应以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”故对英大泰和保定支公司抗辩车损险为不足额投保，应当按保险金额与投保时新车购置价比例进行赔付不予采信；李震主张的吊车费、施救费5000元是事故中支付的必要费用，符合保险法有关规定，应予支持；因李震单方委托的鉴定评估

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1289号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。负责人：张爱军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张娜,河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李震，男，1992年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县，。委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军……