生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终4648号

宣告死亡虽然只是法律上的拟制死亡，但其设立的目的就是为了解决自然人长期下落不明，其财产民事关系和人身民事关系长期处于不稳定状态等问题，是为了保护利害关系人的合法权益得到及时救济，故李秀云、李秀梅基于李秀球宣告死亡而主张权利符合法律规定。李光兵雇请李秀球从事养鸭工作，双方之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，目前李秀球仍处于下落不明状态，其生命权是否因劳务受到损害尚不确定，李秀云、李秀梅要求李光兵赔偿因李秀球生命权受到损害所造成的损失，与查明的事实不符，法院不予支持。考虑到李光兵自愿支付精神损害抚慰金50000元，系当事人对民事权利的处分，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由李光兵补偿李秀云、李秀梅精神损害抚慰金50000元；二、驳回李秀云、李秀梅其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对一审查明事实予以确认。本院认为，根据

宣告死亡虽然只是法律上的拟制死亡，但其设立的目的就是为了解决自然人长期下落不明，其财产民事关系和人身民事关系长期处于不稳定状态等问题，是为了保护利害关系人的合法权益得到及时救济，故李秀云、李秀梅基于李秀球宣告死亡而主张权利符合法律规定。李光兵雇请李秀球从事养鸭工作，双方之间形成了个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，目前李秀球仍处于下落不明状态，其生命权是否因劳务受到损害尚不确定，李秀云、李秀梅要求李光兵赔偿因李秀球生命权受到损害所造成的损失，与查明的事实不符，法院不予支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4648号上诉人（原审原告）：李秀云。上诉人（原审原告）：李秀梅。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈礼君，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李光兵。委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。上诉人李秀云、李秀梅因与被上诉人李光兵生命权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初33号民事判决，……