追索劳动报酬纠纷 （2021）辽09民终424号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告要求被告给付拖欠的人工费2万元，被告郭靖远称已结清了原告的人工费，并提供了其于2015年9月6日给付原告吕连生25,000元的收条，原告吕连生对该证据提出异议，称该款系其他工程的生活费，另外部分内容及签名虽系其本人书写，但金额有改动，部分内容非其书写，但其未能提供相关证据证明，且在法院向其释明可对证据申请司法鉴定后，在规定期限内未递交鉴定申请，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吕连生的诉讼请求。诉讼费10元，由原告吕连生承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人吕连生提出被上诉人应给付其人工费20,000元的

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告要求被告给付拖欠的人工费2万元，被告郭靖远称已结清了原告的人工费，并提供了其于2015年9月6日给付原告吕连生25,000元的收条，原告吕连生对该证据提出异议，称该款系其他工程的生活费，另外部分内容及签名虽系其本人书写，但金额有改动，部分内容非其书写，但其未能提供相关证据证明，且在法院向其释明可对证据申请司法鉴定后，在规定期限内未递交鉴定申请，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吕连生的诉讼请

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终424号上诉人（原审原告）：吕连生，男，1966年1月23日出生，汉族，住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：辽宁开大建设集团有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街42号。法定代表人：夏冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭靖远，男，1978年12月27日生，汉族，辽宁开大建设集团有限……