财产保险合同纠纷 （2015）成民终字第5056号

丰戈公司、太平洋保险公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，丰戈公司、太平洋保险公司均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。（一）保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案中虽然事故发生于2014年3月17日，但2014年4月9日才经乐至县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》作出认定，故丰戈公司驾驶员阳常军于2014年3月20日报案理赔并不存在故意或重大过失。本案也不存在不能联系受损方而不能定损的问题。故太平洋保险公司关于丰戈公司未在保险事故发生后48小时内通知太平洋保险公司，导致太平洋保险公司对保险事故的损失无法确定，故不应当承担赔偿责任的抗辩主张，原审法院不予支持。保险条款特种车特约条款第二条规定“本保险特别约定，对于下列损失，保险人不负责赔偿：……（二）自卸车因车厢未落下行驶造成车厢与外界物体碰撞造成的保险车辆损失及第三者责任；……”该保险条款系太平洋保险公司为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的格式条款，该条

丰戈公司、太平洋保险公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，丰戈公司、太平洋保险公司均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。（一）保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案中虽然事故发生于2014年3月17日，但2014年4月9日才经乐至县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》作出认定，故丰戈公司驾驶员阳常军于2014年3月20日报案理赔并不存在故意或重大过失。本案也不存在不能联系受损方而不能定损的问题。故太平洋保险公司关于丰戈公司未在保险

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5056号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：李林阳，总经理。委托代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省丰戈运输有限责任公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：李学武。委托代理人：吴善成，四川精略律师事务所律师。委托代理人：贺小凤，女，汉族……