劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第1482号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，格尚公司主张工资袋上其他费用一栏为加班工资，杜克周主张系津贴，而非加班工资。因证人刘某某已证实公司员工有津贴，且杜克周于2013年9月12日向其确认收到环卫津贴时亦表示异议，故格尚公司之主张，原审法院不予采信。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。庭审中，格尚公司提供杜克周在马路上驾驶三轮车的照片，证明杜克周在工作时间为其他单位运输垃圾，干私活，主张杜克周因违反劳动纪律而遭其辞退，杜克周对照片的真实性表示无异议，但认为三轮车是格尚公司为了提高工作效率而要求其购置的，并非干私活，原审法院对格尚公司提供的照片的真实性予以确认，但认为格尚公司未提供其他证据相印证，故该证据不能达到杜克周在工作时间干私活的证明目的。基于格尚公司提出解除双方的劳动关系，杜克周亦表示接受，则视为双方协商解除劳动关系，格尚公司应支付杜克周解除劳动关系经

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，格尚公司主张工资袋上其他费用一栏为加班工资，杜克周主张系津贴，而非加班工资。因证人刘某某已证实公司员工有津贴，且杜克周于2013年9月12日向其确认收到环卫津贴时亦表示异议，故格尚公司之主张，原审法院不予采信。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。庭审中，格尚公司提供杜克周在马路上驾驶三轮车的照片，证明杜克周在工作时间为其他单位

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1482号上诉人（原审被告）杜克周。委托代理人杜正纪。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海格尚市政工程有限公司。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人周子春，上海格尚市政工程有限公司工作人员。委托代理人卢兰妹，上海格尚市政工程有限公司工作人员。上诉人杜克周因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民……