商品房委托代理销售合同纠纷 (2019)新02民终504号
裁判要旨
双方当事人签订的《房地产销售代理合同》第八条第1项第(1)条约定:“项目销售代理佣金按项目最终实际总销售额计算支付”,新疆鸿升企业集团有限公司提交证据证实克拉玛依市卓创营销顾问有限公司销售代理的房屋中,有35套房屋未收回房款,对未收回房款房屋的佣金如何计算,双方产生争议。一审判决对双方争议的问题以及上述合同内容应如何理解和适用,未予分析、认定。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院(2019)新0203民初470号民事判决; 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人新疆鸿升企业集团有限公司预交的二审案件受理费7756.31元予以退回。 审判长 李德明 审判员 唐 杰 审判员 叶 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 吴智超
摘要
双方当事人签订的《房地产销售代理合同》第八条第1项第(1)条约定:“项目销售代理佣金按项目最终实际总销售额计算支付”,新疆鸿升企业集团有限公司提交证据证实克拉玛依市卓创营销顾问有限公司销售代理的房屋中,有35套房屋未收回房款,对未收回房款房屋的佣金如何计算,双方产生争议。一审判决对双方争议的问题以及上述合同内容应如何理解和适用,未予分析、认定。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院(2019)新0203民初470号民事判决; 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新02民终504号 上诉人(原审被告):新疆鸿升企业集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人:马奎,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王秀荣,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:王晓云,新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):克拉玛依市卓创营销顾问有限公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉……