建设工程分包合同纠纷 (2019)渝05民终657号
裁判要旨
吴礼堂与吉青公司签订的《吉青建设有限公司工程项目负责人责任承包合同》,是吴礼堂借用吉青公司资质承接工程的合同。众所周知,挂靠经营是由实际施工人具体组织施工,被挂靠单位收取管理费。吉青公司在《沥青工程量(费)结算单》加盖公章和向瑜钟市政公司发函的行为,并不表示吴礼堂、王海波与瑜钟市政公司签订合同的行为代表吉青公司,吉青公司在庭审中也对此加以否认,因此瑜钟市政公司与吴礼堂、王海波签订的,吉青公司未加盖公章的《沥青砼路面摊铺施工合同书》的相对人,是瑜钟市政公司和吴礼堂、王海波。吴礼堂与吉青公司签订的《吉青建设有限公司工程项目负责人责任承包合同》虽然无效,但该合同中关于“如有分包甲方将对乙方处以工程造价10%的处罚”的约定,表明吉青公司的态度是不同意吴礼堂将工程进行分包。按规定,承包人将发包单位不允许分包的工程分包,所签订的分包合同无效。由于吴礼堂与瑜钟市政公司签订的《吉青建设有限公司工程项目负责人责任承包合同》本就无效,吴礼堂又违背了吉青公司不允许分包的意思表示,因此吴礼堂、王海波与瑜钟市政公司签订的《沥青砼路面摊铺施工合同书》也属无效。该合同被一审法院认定无效并向瑜钟市政公司释明后,瑜钟市
摘要
吴礼堂与吉青公司签订的《吉青建设有限公司工程项目负责人责任承包合同》,是吴礼堂借用吉青公司资质承接工程的合同。众所周知,挂靠经营是由实际施工人具体组织施工,被挂靠单位收取管理费。吉青公司在《沥青工程量(费)结算单》加盖公章和向瑜钟市政公司发函的行为,并不表示吴礼堂、王海波与瑜钟市政公司签订合同的行为代表吉青公司,吉青公司在庭审中也对此加以否认,因此瑜钟市政公司与吴礼堂、王海波签订的,吉青公司未加盖公章的《沥青砼路面摊铺施工合同书》的相对人,是瑜钟市政公司和吴礼堂、王海波。吴礼堂与吉青公司签订的《吉青建设有限公司工程项目负责人责任承包合同》虽然无效,但该合同中关于“如有分包甲方将对乙方处以工程造
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终657号上诉人(原审原告):重庆瑜钟市政工程有限公司,住所地重庆市江津区几江街道办事处鲤鱼石街环宇商住楼**。法定代表人:杨镇华,总经理。委托诉讼代理人:何周阳,重庆君策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉青建设有限公司,住所,住所地江西省吉安市青原区青原大道**贸易广场豪德星城鑫座****div>法定代表人:李本练,董事长。被上诉……