借款合同纠纷 （2016）辽09民终496号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，付广春就转包大棚的意向传达给牟晓东，但因牟晓东否认此事实，且付广春也未提供转包后是否实际履行的证据，故其主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回付广春的诉讼请求。案件受理费400.00元，由付广春承担。付广春的上诉请求及理由：1、原审认定事实不清。大棚后续的生产活动如扣膜、拆除等都是雅头营子村委会联系的牟晓东，雅头营子村委会有责任，应承担连带责任。2、原审法院要求付广春提供牟晓东实际履行的证据属适用法律错误。故请求二审法院依法撤销原判，予以改判。牟晓东辩称：付广春称将大棚转包给我没有证据证明，我只负责建大棚。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，付广春的上诉没有事实及法律依据，请二审法院给予维持。雅头营子村委会辩称：当时的情况现在的雅头营子村委会不清楚。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点为：付广春是否已

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，付广春就转包大棚的意向传达给牟晓东，但因牟晓东否认此事实，且付广春也未提供转包后是否实际履行的证据，故其主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回付广春的诉讼请求。案件受理费400.00元，由付广春承担。付广春的上诉请求及理由：1、原审认定事实不清。大棚后续的生产活动如扣膜、拆除等都是雅头营子村委会联系的牟晓东，雅头营子村委会有责任，应

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终496号上诉人（原审原告）：付广春。委托代理人：高建忠，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟晓东。委托代理人：杨子清，阜蒙县哈达户稍镇司法所科员。被上诉人（原审第三人）：阜蒙县哈达户稍镇雅头营子村村民委员会。负责人：包志国，该村民委员会主任。上诉人付广春与被上诉人牟晓东、阜蒙县哈达户稍镇雅头营子村村民委员会（以下简称雅头营……