工伤保险待遇纠纷 （2016）川06民终279号

易小东因交通事故死亡，被认定为工伤，易小东的近亲属即四原告享有依据《工伤保险条例》的相关规定主张相关工伤保险待遇，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，因被告未为易小东购买工伤保险，相关工伤保险待遇应由被告自行支付。本案争议的焦点主要为：丧葬补助金及一次性工亡补助金计算应适用哪一年的统计数据、死者生前本人工资如何确定、供养亲属抚恤金是按月支付还是应一次性支付、已获得的交通事故赔偿应否扣除。一、丧葬补助金及一次性工亡补助金计算应适用哪一年的统计数据原告认为，应适用案件审理时的上一年度即2014年的统计数据；被告认为，应适用事故发生的上一年度即2011年的统计数据。原审法院认为，根据《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十一条第一款“社会保险法第三十八条第八项中的因工死亡补助金是指《工伤保险条例》第三十九条的一次性工亡补助金，标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”的规定，本案应适用工伤事故发生时（2012年）的上一年度即2011年度的相关统计数据。二、死者生前本人工资如何确定原告认为，原告提供的死者生前工友的证明能够证明死者生前工资为5085元／月

易小东因交通事故死亡，被认定为工伤，易小东的近亲属即四原告享有依据《工伤保险条例》的相关规定主张相关工伤保险待遇，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，因被告未为易小东购买工伤保险，相关工伤保险待遇应由被告自行支付。本案争议的焦点主要为：丧葬补助金及一次性工亡补助金计算应适用哪一年的统计数据、死者生前本人工资如何确定、供养亲属抚恤金是按月支付还是应一次性支付、已获得的交通事故赔偿应否扣除。一、丧葬补助金及一次性工亡补助金计算应适用哪一年的统计数据原告认为，应适用案件审理时的上一年度即2014年的统计数据；被告认为，应适用事故发生的上一年度即2011年的统计数据。原审法院认为，根据《

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终279号上诉人（原审原告）何红英，女，生于1976年9月13日，汉族，住四川省安县永河镇。上诉人（原审原告）易帆婷，女，生于2007年11月19日，汉族，住四川省安县永河镇。法定代理人何红英，即原告何红英，系原告易帆婷之母。上诉人（原审原告）易友全，男，生于1948年7月1日，汉族，住四川省安县永河镇。上诉人（原审原告）李琼芳，女，生……