土地租赁合同纠纷 （2021）豫16民终3238号

一审法院虽查明杨雪亭已死亡，但另一被告扶沟邢家村委会是本案的适格主体。故于2020年9月18日作出（2020）豫16民终3864号民事裁定书，撤销一审法院（2020）豫1621民初2407号民事裁定书，指令一审法院审理。上述事实，有双方当事人提供的相关证据和当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，本案案由为土地租赁合同纠纷。本案争议的焦点为：刘同山向扶沟邢家村委会交纳的土地承包款10万元，扶沟邢家村委会是否已经退回给刘同山。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。”本案中，刘同山提交了扶沟邢家村委会原任会计杨雪亭向其出具的收据，证明其向扶沟邢家村委会交纳了10万元土地承包款，扶沟邢家村委会辩称该10万元土地承包款已经退给刘同山，由刘同山发放给土地承包户，收据未收回。对其辩称，刘同山不予认可。庭审中杨雪亭向一审法院出具证明，称该10万元土地承包款经村委退还给了张志宽，扶沟邢家村委会与其原任会计杨雪亭陈述相互矛盾。根据上述法律规定，虽杨雪亭在本次诉讼中书面陈述与（2019）豫1621民初3243号案件中陈述不一致，但扶沟邢家村委会提交的证据不足以

一审法院虽查明杨雪亭已死亡，但另一被告扶沟邢家村委会是本案的适格主体。故于2020年9月18日作出（2020）豫16民终3864号民事裁定书，撤销一审法院（2020）豫1621民初2407号民事裁定书，指令一审法院审理。上述事实，有双方当事人提供的相关证据和当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，本案案由为土地租赁合同纠纷。本案争议的焦点为：刘同山向扶沟邢家村委会交纳的土地承包款10万元，扶沟邢家村委会是否已经退回给刘同山。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。”本案中，刘同山提交了扶沟邢家村委会原任会计杨雪亭向其出具的收据，证明其向扶沟邢家村委会

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3238号上诉人（原审被告）:扶沟县白潭镇邢家村民委员会。住所地：扶沟县白潭镇邢家村。统一社会信用代码：5441162151517531XQ。法定代表人：宋文军，该村民委会员主任。被上诉人（原审原告）:刘同山，男，1959年12月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。原审被告：杨雪亭，男，19……