合同纠纷 (2021)辽02民终1885号

案号
(2021)辽02民终1885号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

虽然金丹丹在大连恒山国际合作有限公司处填写了《出国劳务(技能实习)人员登记表》,但金丹丹却是向账户名为唐雪梅的银行账户转账23000元办理外派劳务,且有金丹丹签字的“大连恒山国际合作有限公司外派技能实习生项目收费明细表”上却又载明邵胜国向大连恒山国际合作有限公司交付了金丹丹的前期手续费13000元,而金丹丹又没有证据证明其有理由相信唐雪梅、邵胜国系大连恒山国际合作有限公司员工,更没有证据证明唐雪梅、邵胜国就是大连恒山国际合作有限公司员工,因此,唐雪梅、邵胜国与本案的处理具有法律上的利害关系,本案应当追加唐雪梅、邵胜国为第三人,并查明各方当事人之间的法律关系以及相互之间的权利义务内容。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销大连市西岗区人民法院(2020)辽0203民初3727号民事判决;二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人金丹丹预交的二审案件受理费488元,予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王家永二〇二一年三月十八日书记员  张 宁 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

虽然金丹丹在大连恒山国际合作有限公司处填写了《出国劳务(技能实习)人员登记表》,但金丹丹却是向账户名为唐雪梅的银行账户转账23000元办理外派劳务,且有金丹丹签字的“大连恒山国际合作有限公司外派技能实习生项目收费明细表”上却又载明邵胜国向大连恒山国际合作有限公司交付了金丹丹的前期手续费13000元,而金丹丹又没有证据证明其有理由相信唐雪梅、邵胜国系大连恒山国际合作有限公司员工,更没有证据证明唐雪梅、邵胜国就是大连恒山国际合作有限公司员工,因此,唐雪梅、邵胜国与本案的处理具有法律上的利害关系,本案应当追加唐雪梅、邵胜国为第三人,并查明各方当事人之间的法律关系以及相互之间的权利义务内容。据此,依照

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终1885号上诉人(原审原告):金丹丹,女,1983年5月15日生,蒙古族,住庄河市。委托代理人:梁照强、王金海,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连恒山国际合作有限公司,住所地大连市西岗区新开路****。统一社会信用代码912102007560994426。法定代表人:温希慧,该公司董事长。委托代理人:于永亲,……