金融借款合同纠纷 (2016)皖18民初6号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》均系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中,安徽和威农业开发股份有限公司共向中国农业发展银行广德县支行借款5300万元,未按合同约定偿清借款本金及利息,中国农业发展银行广德县支行要求安徽和威农业开发股份有限公司偿还借款本息,符合合同约定和法律规定,予以支持。中国农业发展银行广德县支行主张律师代理费11.8万元,予以支持。中国农业发展银行广德县支行主张就安徽和威农业开发股份有限公司提供最高额抵押的房地权证广德字第000647**号、00064783号、000647**号、房地权邱村镇字第00050710号项下房产,广国用(2010)第21291号、21292号,(2014)字第23399号、23400号项下土地使用权,房地权邱村字第001133号、001134号、001135号、001136号、001137号、001138号、001139号、001141号、001142号、001143号、001144号、001145号、001146号、001147号、001148号项下房产,广国用(2
摘要
案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》均系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中,安徽和威农业开发股份有限公司共向中国农业发展银行广德县支行借款5300万元,未按合同约定偿清借款本金及利息,中国农业发展银行广德县支行要求安徽和威农业开发股份有限公司偿还借款本息,符合合同约定和法律规定,予以支持。中国农业发展银行广德县支行主张律师代理费11.8万元,予以支持。中国农业发展银行广德县支行主张就安徽和威农业开发股份有限公司提供最高额抵押的房地权证广德字第000647**号、00064783号、000647**号、房地权邱村镇字第000
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民初6号原告:中国农业发展银行广德县支行,住所地安徽省广德县。负责人:刘宁,该支行行长。委托代理人:璩金来,安徽今昔律师事务所律师。委托代理人:沈小燕,安徽今昔律师事务所律师。被告:安徽和威农业开发股份有限公司,住所地安徽省广德县。法定代表人:余弟和,该公司董事长。委托代理人:卢贤云,女,该公司财务总监。被告:余弟和。被告:周月凤。上述三……