合同纠纷 (2019)桂11民终933号
裁判要旨
关于涉案的《房产转让协议》《协议书》是否有效的问题。上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬认为案外人覃家铭已还清《房产转让协议》《协议书》所涉及的金额分别为500000元、600000元的借款,无需再以房抵债,应认定该两份协议无效。经查,已生效的(2018)桂1102民初574号民事判决及(2018)桂11民终845号民事判决对上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬提出的涉案500000元、600000元借款本金及利息已经清偿的意见,不予确认,现上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬再次提出已经清偿的意见,本院不予采纳。故对上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬提出该上述意见本院不予采纳。涉案的《房产转让协议》《协议书》是双方当事人签订的,内容不违反法律规定,现也无证据证实该两份协议书存在法律规定的无效或可撤销情形,因此一审认定该两份协议合法有效,并无不当。 关于上诉人张少东、罗红提出继续履行《房产转让协议》《协议书》,要求上诉人覃向云、陈桂芬协助办理涉案502号房的产权变更登记过户手续的请求是否成立的问题。因涉案的502号房未落实清房政策,需补交清房款30多万元才能办理产权证书,故一审认为涉案502
摘要
关于涉案的《房产转让协议》《协议书》是否有效的问题。上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬认为案外人覃家铭已还清《房产转让协议》《协议书》所涉及的金额分别为500000元、600000元的借款,无需再以房抵债,应认定该两份协议无效。经查,已生效的(2018)桂1102民初574号民事判决及(2018)桂11民终845号民事判决对上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬提出的涉案500000元、600000元借款本金及利息已经清偿的意见,不予确认,现上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬再次提出已经清偿的意见,本院不予采纳。故对上诉人覃家华、黄丽、覃向云、陈桂芬提出该上述意见本院不予采纳。涉案的《房产转让协议
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终933号 上诉人(原审原告):张少东,男,1968年2月28日出生,汉族,住贺州市八步区。 上诉人(原审原告):罗红,女,1969年2月4日出生,汉族,住址同上。 二上诉人共同委托诉讼代理人:张可,女,1993年8月2日出生,汉族,住址同上,系二上诉人之女。 上诉人(原审被告):覃家华,男,1979年3月8日出生,汉族,住……