案外人执行异议之诉 （2019）鲁1526民初3111号

本案系案外人执行异议之诉。 最高人民法院《关于适用》第三百一十二条第一款第一项和第二项规定：“（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。” 因此，作为案外人的胡宝林是否享有足以排除强制执行的民事权益是解决本案争议的关键。 原告提交涉案不动产的房产证证明该房产为原告胡宝林与被告胡宝辉的共有财产。 已经发生法律效力的（2017）鲁1526民初368号民事判决确认，胡宝辉所承担的债务为个人债务。 该债务应当以胡宝辉的个人财产予以偿还。 因此，在涉案房屋为胡宝林与胡宝辉共同共有财产的情形下，应分析胡宝林享有何种民事权益及该民事权益是否能够足以排除强制执行。 共同财产的法律性质为共同共有。 《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。” 因此，胡宝林与胡宝辉对涉案房产均享有平等的、不分份额的占有、使用、收益和处分的民事权益，该民事权益及于共同共有财产的全部。 对涉案房屋进行强制执行，虽然是为了强制胡宝辉履行其个人债务，但实际上必然会损害作

胡宝林与高唐恒冠工贸有限公司、王淑静案外人执行异议之诉一审民事判决书

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3111号原告（执行案外人）：胡宝林，男，1960年10月22日出生，汉族，高唐建行职工，住山东省高唐县。 被告（申请执行人）：高唐恒冠工贸有限公司，住所地：山东省高唐县福源路东首向北100米。 法定代表人：李卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。 被告（被执行人）：王淑静，女，1970年7月16日……