金融借款合同纠纷 （2015）镇商辖终字第218号

双方之间签订的协议中约定了管辖条款，约定发生纠纷时由招商银行所在地人民法院管辖，而招商银行所在地在一审法院辖区内，本案标的额亦在一审法院管辖范围内，因此，一审法院对本案有管辖权。耿先虽对本案管辖权提出异议，但并未举证证明该管辖约定无效，此其上诉理由不能成立。综上，一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱宝华代理审判员　　李　洁代理审判员　　陶　然二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　袁则莉 来源：百度

双方之间签订的协议中约定了管辖条款，约定发生纠纷时由招商银行所在地人民法院管辖，而招商银行所在地在一审法院辖区内，本案标的额亦在一审法院管辖范围内，因此，一审法院对本案有管辖权。耿先虽对本案管辖权提出异议，但并未举证证明该管辖约定无效，此其上诉理由不能成立。综上，一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱宝华代理审判员　　李　洁代理审判员　　陶　然二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　袁则莉 来源：百度

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第218号上诉人（原审被告）耿先。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司镇江分行，地址江苏省镇江市电力路18号3幢。负责人李云霞，该分行行长。原审被告施丽萍。原审被告崔玉波。原审告张珊。原审被告贡海昌。原审被告戎海云。上诉人耿先因与被上诉人招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招商银行）、原审被告施丽萍、崔玉波、张珊、贡海昌、戎海云……