合同纠纷 （2016）川15民终1385号

本案中，原告提供有家人商贸公司向本案所涉工程（即国风农贸市场工程）运送钢材的《磅码单》共计24张、金额为2,125,733.66元，该24张《磅码单》上均有张绪如或罗传炯的签字确认，且根据宜宾市住房和城乡建设局查询本案所涉工程办理施工许可证情况显示本案所涉工程的承建单位为被告宜宾市立鑫建筑公司，罗传炯为项目经理、张绪如为施工员，庭审中被告宜宾市立鑫建筑公司认可本案所涉工程是其公司退休员工罗传炯在负责，故一审法院认定罗传炯、张绪如二人在磅码单上签字行为系职务行为。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条规定“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”，本案被告宜宾市立鑫建筑公司对罗传炯、张绪如二人的行为承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”，本案中，家人商贸公司在将本案所涉债权转让给原告时，已通过邮件书面通知被告，符合债权转让的规定，被告作为债务人接到债权人权利转让的通知后，权利转让生效，被告应

本案中，原告提供有家人商贸公司向本案所涉工程（即国风农贸市场工程）运送钢材的《磅码单》共计24张、金额为2,125,733.66元，该24张《磅码单》上均有张绪如或罗传炯的签字确认，且根据宜宾市住房和城乡建设局查询本案所涉工程办理施工许可证情况显示本案所涉工程的承建单位为被告宜宾市立鑫建筑公司，罗传炯为项目经理、张绪如为施工员，庭审中被告宜宾市立鑫建筑公司认可本案所涉工程是其公司退休员工罗传炯在负责，故一审法院认定罗传炯、张绪如二人在磅码单上签字行为系职务行为。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条规定“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1385号上诉人（原审被告）：宜宾市立鑫建筑工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北葡萄园小区。清算组负责人：文安嫦，组长。委托诉讼代理人：王凤英，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1963年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人宜宾市立鑫建筑工程有限责任公司（以下简称宜宾市立鑫建筑公司）因与被上诉……