保险费纠纷 （2015）海中法民二终字第52号

一、关于人保公司、堤防中心是否成立保险合同关系的问题。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”人保公司、堤防中心于2013年3月4日分别签订的四份《﹤建筑工程一切险﹥保险合作协议书》中载明了保险人（人保公司）的名称和住所；投保人（堤防中心）的名称和住所；保险标的；保险责任和责任免除；保险期间和保险责任开始时间；保险金额；保险费及其支付办法；保险金赔偿；违约责任和争议处理；订立合同的年月日。人保公司、堤防中心在该四份协议书中对双方的保险权利义务进行了约定。该四份协议书的内容符合《中华人民共和国保险法》第十八条关于保险合同应当包括事项的规定，具备保险合同应该具备的基本条款，该四份协议书符合保险合同形式要件的基本要求。根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定“投保人提出保险要求，经保险人同意，保险合同成立……”，堤防中心已向人保公司投保，人保公司用与堤防中心签订上述四份协议书的行为表示其同意承保。故上述四份保险合同成立，人保公司、堤防中心成立保险合同关系。堤防中心以上述四份协议书仅为意向性协议，人保公司未对堤防

一、关于人保公司、堤防中心是否成立保险合同关系的问题。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”人保公司、堤防中心于2013年3月4日分别签订的四份《﹤建筑工程一切险﹥保险合作协议书》中载明了保险人（人保公司）的名称和住所；投保人（堤防中心）的名称和住所；保险标的；保险责任和责任免除；保险期间和保险责任开始时间；保险金额；保险费及其支付办法；保险金赔偿；违约责任和争议处理；订立合同的年月日。人保公司、堤防中心在该四份协议书中对双方的保险权利义务进行了约定。该四份协议书的内容符合《中华人民共和国保险法》第十八条关于保险合同应当包括事项的规定，具备

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第52号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。负责人：姚理金，总经理。委托代理人：李方，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市堤防工程建设管理中心。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人海口市堤防工程建设管理中心（以下简称堤防中心）保险费纠纷一案，不服海……