储蓄存款合同纠纷 （2016）闽02民终364号

王永奎与农行江头支行之间存在合法有效的储蓄存款合同关系。王永奎主张农行江头支行存在违约，理应对此承担举证责任。但本案王永奎所提供的证据仅能证明其银行卡内的存款曾于2015年2月17日被转帐、取现、消费、还款合计97220元及王永奎在事发后长达二个月才报警的事实，却无法证明事发当时王永奎的银行卡存放在其身边，存款不是自己或自己授权的人取走，且交易是使用伪卡实施的。王永奎提供的村委会出具的证明，仅能证实事发当时王永奎并未在厦门，却无法证明银行卡亦系由王永奎随身保管。现因上述交易均须凭银行卡及密码才能成功，而王永奎对其银行卡及交易密码负有妥善保管的义务；他人未经持卡人同意并告知密码，系无法支配卡内的存款。因此，在王永奎缺乏证据证明上述交易是他人使用伪卡实施的情形下，从常理应推定交易系由掌握银行卡及相应信息的持卡人操作的，农行江头支行在履行合同过程中并不存在违约行为，故王永奎要求农行江头支行承担违约责任缺乏依据，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王永奎的诉讼请求。宣判后，王永奎不服，向本院提起上诉。上诉人王永奎上诉请求撤销原审判决，改判支

王永奎与农行江头支行之间存在合法有效的储蓄存款合同关系。王永奎主张农行江头支行存在违约，理应对此承担举证责任。但本案王永奎所提供的证据仅能证明其银行卡内的存款曾于2015年2月17日被转帐、取现、消费、还款合计97220元及王永奎在事发后长达二个月才报警的事实，却无法证明事发当时王永奎的银行卡存放在其身边，存款不是自己或自己授权的人取走，且交易是使用伪卡实施的。王永奎提供的村委会出具的证明，仅能证实事发当时王永奎并未在厦门，却无法证明银行卡亦系由王永奎随身保管。现因上述交易均须凭银行卡及密码才能成功，而王永奎对其银行卡及交易密码负有妥善保管的义务；他人未经持卡人同意并告知密码，系无法支配卡内的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终364号上诉人（原审原告）王永奎，男，1975年1月26日出生，汉族。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司厦门江头支行。代表人周欲晓，行长。委托代理人林涛，中国农业银行股份有限公司厦门市分行职员。委托代理人王朝阳，中国农业银行股份有限公司厦门江头支行职员。上诉人王永奎因与被上诉人中国农……