承揽合同纠纷 （2014）攀民终字第926号

宏山公司将其承建的攀枝花村六社村民安置房7号、8号、9号楼塑钢门、窗分项工程交由昌鑫门窗厂施工，双方形成承揽合同关系。宏山公司于2013年2月2日、2014年1月15日分别向银江镇人民政府出具的《委托书》及《委托欠款明细》中均确认尚欠昌鑫门窗厂工程款227143元，且银江镇人民政府按宏山公司委托代付了昌鑫门窗厂工程款84592.6元，现昌鑫门窗厂要求宏山公司支付尚欠工程款142550.40元（227143元一84592.6元），有事实和法律依据，法院予以支持。对昌鑫门窗厂主张的质保金48797元，按昌鑫门窗厂、宏山公司所签合同约定，质保金应在竣工验收合格之日起一年后一次性结清，现该工程已于2012年11月竣工验收，故宏山公司按约应支付昌鑫门窗厂质保金48797元。对宏山公司提出昌鑫门窗厂承诺剩余款项在找到项目负责人肖勇后再另行商讨，现肖勇尚未找而不予支付的抗辩理由，系对支付报酬成就条件的一种约定，而该履行条件的期限无法确定，导致昌鑫门窗厂不能及时行使权利，侵害了昌鑫门窗厂的利益，故该约定无效，对宏山公司的该抗辩理由法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人

宏山公司将其承建的攀枝花村六社村民安置房7号、8号、9号楼塑钢门、窗分项工程交由昌鑫门窗厂施工，双方形成承揽合同关系。宏山公司于2013年2月2日、2014年1月15日分别向银江镇人民政府出具的《委托书》及《委托欠款明细》中均确认尚欠昌鑫门窗厂工程款227143元，且银江镇人民政府按宏山公司委托代付了昌鑫门窗厂工程款84592.6元，现昌鑫门窗厂要求宏山公司支付尚欠工程款142550.40元（227143元一84592.6元），有事实和法律依据，法院予以支持。对昌鑫门窗厂主张的质保金48797元，按昌鑫门窗厂、宏山公司所签合同约定，质保金应在竣工验收合格之日起一年后一次性结清，现该工程已于20

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第926号上诉人（原审被告）四川宏山建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号*楼***号。法定代表人何忠生，系该公司经理。委托代理人叶科文，四川泓森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）攀枝花市昌鑫钢铝门窗厂。住所地：攀枝花市仁和区湾腰树。投资人何雪勤。委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。上诉人四川宏山建设工程有限公司……