人身保险合同纠纷 (2017)晋10民终1289号

案号
(2017)晋10民终1289号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

与孙志刚签订保险合同过程中,平安保险侯马服务部由任某某作为保险代理人经办与孙志刚进行合同的签订,平安寿险临汾中心支公司也有参与,收取保险费票据加盖的是平安寿险山西分公司的公章,保险合同书封面印制的是中国平安人寿保险股份有限公司保险合同专用章,理赔决定加盖的是平安寿险山西分公司的理赔业务专用章,综合可认定为孙志刚与平安寿险山西分公司签订的保险合同。双方当事人订立保险合同,主体合格,意思表示真实,内容不违反有关法律强制性规定,合法、有效,对双方当事人具有约束力。发生保险理赔案后,平安寿险方经审核,认为被保险人投保前存在疾病病史,而投保人在投保时未如实告知,严重影响了本公司的承保决定,故依照保险法作出了有关解除保险合同的理赔决定。由于孙志刚家与平安寿险侯马服务部业务员任某某居住在同一小区,任某某经常到孙志刚妻子潘红燕经营的肉食门店逛,业务员任某某对被保险人孙志刚的身体状况应该比较了解,且被告方未举证证明,投保人存在故意或者因重大过失未履行如实告知义务的情形,合同仍有效,双方应按合同履行,平安寿险应按保险合同约定对孙志刚进行保险理赔。对孙志刚的诉讼请求,法院在相应险种保险限额内,予以支持,应由

摘要

与孙志刚签订保险合同过程中,平安保险侯马服务部由任某某作为保险代理人经办与孙志刚进行合同的签订,平安寿险临汾中心支公司也有参与,收取保险费票据加盖的是平安寿险山西分公司的公章,保险合同书封面印制的是中国平安人寿保险股份有限公司保险合同专用章,理赔决定加盖的是平安寿险山西分公司的理赔业务专用章,综合可认定为孙志刚与平安寿险山西分公司签订的保险合同。双方当事人订立保险合同,主体合格,意思表示真实,内容不违反有关法律强制性规定,合法、有效,对双方当事人具有约束力。发生保险理赔案后,平安寿险方经审核,认为被保险人投保前存在疾病病史,而投保人在投保时未如实告知,严重影响了本公司的承保决定,故依照保险法作

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终1289号上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司。住所地:太原市南内环街****号财富大厦*层。负责人安奉毅,总经理。委托代理人马青,该公司员工。被上诉人(原审原告)孙志刚,男,1974年1月2日出生,汉族。委托代理人潘红燕,女,1973年11月3日出生,汉族,系孙志刚妻子。原审被告中国平安人寿保险股份有限公司临汾中……