侵权责任纠纷 （2019）云07民终587号

上诉人的损失1294470元，没有证据给予证明，是错误的。用公司法中规定的财产认缴后取得股权，成为股东，享有股权权益。股权权益含认缴股权时的投资和投资收益两部分权益。上诉人从辉浩公司成立的时间即2012年6月25日起至被上诉人实施侵权行为的时间2014年10月15日止，这期间，上诉人是辉浩公司的股东，投入了154万元，经返还后还有1294470元没有收回。这投入损失与被上诉人实施的侵权行为存在因果关系，被上诉人应当承担连带侵权责任。一审法院认为：不能排除被上诉人实施侵权行为后，原始股东经营不善的合理怀疑是错误的。上诉人从辉浩公司成立起至2014年10月15日期间，辉浩公司经营不善等，上诉人是股东应当承担经营不善的责任。但从2014年10月15日起，上诉人已经不是辉浩公司的股东，其经营状况与上诉人无关。上诉人只要求返还认缴的投资余款1294470元，没有主张30%股权收益损失，上诉人的主张应当判决。 被上诉人云南辉浩农产品开发有限公司、唐明辉提出答辩意见：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 因此(2019)云0723民初212号判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，

上诉人的损失1294470元，没有证据给予证明，是错误的。用公司法中规定的财产认缴后取得股权，成为股东，享有股权权益。股权权益含认缴股权时的投资和投资收益两部分权益。上诉人从辉浩公司成立的时间即2012年6月25日起至被上诉人实施侵权行为的时间2014年10月15日止，这期间，上诉人是辉浩公司的股东，投入了154万元，经返还后还有1294470元没有收回。这投入损失与被上诉人实施的侵权行为存在因果关系，被上诉人应当承担连带侵权责任。一审法院认为：不能排除被上诉人实施侵权行为后，原始股东经营不善的合理怀疑是错误的。上诉人从辉浩公司成立起至2014年10月15日期间，辉浩公司经营不善等，上诉人是股

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云07民终587号 上诉人（原审原告)：周再琼，女，1976年10月20日出生，汉族，初中文化，住华坪县。 委托诉讼代理人：刘荣昌，云南瑞彪律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗群英，华坪县荣华法律事务所基层法律工作者，一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：丽江辉浩农产品开发有限责任公司。 住所地：华坪县荣将镇荣将社区鑫华园片区……