财产保险合同纠纷 (2017)豫08民终689号

案号
(2017)豫08民终689号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

原被告的争议焦点为:1、原告的各项损失计算方法和标准,具体包括两个方面:(1)应按农村标准还是城镇标准计算;(2)精神抚慰金应否得到支持。2、各被告在本案中应承担何种责任,保险公司抗辩在车上人员责任险内赔付能否成立。3、朱小立支付的130000元应否在责任保险中扣除。4、杨燕会对事故发生是否应当承担责任。(一)关于保险合同的效力。被告联通公司就豫H×××××/豫H52**挂号货车向被告平安财险沁阳支公司投保了交强险及第三者责任险,被告同意承保,合同成立且生效。原告按照约定支付保险费,保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。(二)关于原告的诉讼请求。因杨燕会死亡给四原告造成的损失有:1、丧葬费:按照2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年计算六个月,即42670元/年÷2=21335元。2、死亡赔偿金:按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算二十年,即25576元/年×20年=511520元。杨燕会及妻子严妞、女儿杨某在城镇生活、学习,并且朱小立的代理人认可杨燕会随朱小立出车,由朱小立为其发放工资,符合经常居住地在城镇且收入来源于城镇的情形,

摘要

原被告的争议焦点为:1、原告的各项损失计算方法和标准,具体包括两个方面:(1)应按农村标准还是城镇标准计算;(2)精神抚慰金应否得到支持。2、各被告在本案中应承担何种责任,保险公司抗辩在车上人员责任险内赔付能否成立。3、朱小立支付的130000元应否在责任保险中扣除。4、杨燕会对事故发生是否应当承担责任。(一)关于保险合同的效力。被告联通公司就豫H×××××/豫H52**挂号货车向被告平安财险沁阳支公司投保了交强险及第三者责任险,被告同意承保,合同成立且生效。原告按照约定支付保险费,保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。(二)关于原告的诉讼请求。因杨燕会死亡给四原告造成的损失有:1、丧葬费:

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终689号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:焦作市朝阳路西侧万基大厦***楼。法定代表人:赵春菊,系公司经理。委托代理人:崔青叶,河南敬事信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨永脉,男,1956年1月10日生,汉族,住沁阳市。被上诉人(原审原告):范焕兰,女,1956年9月28日生,汉族,住址同……