占有物返还纠纷 （2016）云26民申21号

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包制，承包户内人口死亡的，其承包土地由其原承包户其他人口继续承包经营。本案项世友、项友明在承包土地被征用之前已经去世，其民事权利从死亡时止。项世友、项友明不再享有对承包土地管理使用的权利。项保生没有参加本案诉讼，属于自动放弃其权利。一审卷宗材料反映，杨开林出据的《情况说明》已经庭审质证、认证。项保琼、项保珍虽然在出嫁地取得土地承包经营权，但实际未重新分得承包地。本案被征用土地中有项保琼、项保珍、项保仙在第一轮土地承包到户时所承包的份额，对于该事实陶成英、项发辉、项发昌是认可的，并同意分配给项保琼、项保珍、项保仙适当的征地补偿款。二审结合本案实际情况并平衡双方利益关系作出对征地补偿款进行分配的判决并无不当。综上，再审申请人陶成英、项发辉、项发昌、项保琼、项保珍、项保仙的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陶成英、项发辉、项发昌、项保琼、项保珍、项保仙的再审申请。审判长　　杨应辉审判员　　何　英审判员　　张文科二〇

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包制，承包户内人口死亡的，其承包土地由其原承包户其他人口继续承包经营。本案项世友、项友明在承包土地被征用之前已经去世，其民事权利从死亡时止。项世友、项友明不再享有对承包土地管理使用的权利。项保生没有参加本案诉讼，属于自动放弃其权利。一审卷宗材料反映，杨开林出据的《情况说明》已经庭审质证、认证。项保琼、项保珍虽然在出嫁地取得土地承包经营权，但实际未重新分得承包地。本案被征用土地中有项保琼、项保珍、项保仙在第一轮土地承包到户时所承包的份额，对于该事实陶成英、项发辉、项发昌是认可的，并同意分配给项保琼、项保珍、项保仙适当的征地补偿款。二审结合本案实际情况并平衡双方利

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陶成英，女，1962年3月5日生，苗族，云南省文山市人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）项发辉，男，1981年12月14日生，苗族，云南省文山市人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）项发昌，男，1990年3月21日生，苗族，云南省文山市人。以上三再审申请人共同委托代理人陶正华，男，……