广告合同纠纷 (2016)甘09民终956号
裁判要旨
原告创意装饰公司与被告顺风运输公司之间签订的出租车车体广告发布合同,是双方当事人真实的意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效。被告顺风运输公司于2015年1月12日,给原告创意装饰公司出具的”通知”存在单方解除合同的事实,合同解除后双方并未对解除合同后的善后事宜达成协议。其辩称是应原告的要求而出具的书面解除合同通知的理由,没有充分有效的证据证实,一审法院不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告单方解除合同,确给原告造成了一定的经济损失,尽管被告辩称其解除合同的行为是由于市委宣传部通知所致,具有行政方面的原因,且已告知原告,但仍不能免除被告这一民事行为的违约性,对此被告对未按照合同约定履行义务的行为仍应承担相应的民事责任。由于原、被告之间的车体广告合同不能履行,原告投入的部分车体宣传单等费用及原告与周金浪之间签订的车体广告发布合同未能履行,原告实际损失的1000元,对此被告应承担赔偿责任。关于原告主张的其因被告违约而导致解除合同所造成的可得利益损失问题。原、被告在签订的合同中第五条
摘要
原告创意装饰公司与被告顺风运输公司之间签订的出租车车体广告发布合同,是双方当事人真实的意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效。被告顺风运输公司于2015年1月12日,给原告创意装饰公司出具的”通知”存在单方解除合同的事实,合同解除后双方并未对解除合同后的善后事宜达成协议。其辩称是应原告的要求而出具的书面解除合同通知的理由,没有充分有效的证据证实,一审法院不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告单方解除合同,确给原告造成了一定的经济损失,尽管被告辩称其解除合同的行为是由于市委宣传部通知所致
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终956号上诉人(原审原告):酒泉市创意装饰工程有限公司。法定代表人:李兴友,该公司总经理。委托诉讼代理人:张诚铭,甘肃雄韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):嘉峪关顺风运输有限责任公司。法定代表人:刘焕明,该公司经理。委托诉讼代理人:张海年,甘肃河西律师事务所律师。上诉人酒泉市创意装饰工程有限公司(以下简称创意装饰公司)因与被上诉人……