合同纠纷 （2016）豫08民终1436号

本案系不当得利纠纷。张桂平所诉要求张长运支付145000元装修款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，张长运辩称不应当支付张桂平该款，但无充分证据支持其主张，对其辩解理由，不予采纳。张桂平要求张长运支付145000元装修款的诉求予以支持，但张桂平要求张长运支付60000元补偿金的诉求，缺乏合法依据，不予支持。原审判决：一、被告张长运应偿还原告张桂平款145000元，在判决生效后十日内履行；二、驳回原告张桂平的其他诉讼请求。案件受理费4375元，由被告张长运负担。上诉人张长运不服原审判决上诉称：被上诉人让上诉人支付装修费用没有事实和法律依据。双方系房屋租赁关系，并不存在装修合同关系，一审对基本的事实没有查清，并且将该纠纷定为不当得利，明显不当。原审判决让上诉人承担的款项并未说明属于什么款项。上诉人不应承担装修费用，双方诉争的装修费用是被上诉人承租上诉人期间所形成，受益人是被上诉人，上诉人从未参与饭店经营，也不存在侵权，所以上诉人不应承担。请求撤销原判，驳回张桂平的原审诉求。被上诉人张桂平答辩称：在2012年12月31日前，双方签订租赁合同，存在租赁关系，但合同并未实际履行。后经双方自愿协商，

本案系不当得利纠纷。张桂平所诉要求张长运支付145000元装修款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，张长运辩称不应当支付张桂平该款，但无充分证据支持其主张，对其辩解理由，不予采纳。张桂平要求张长运支付145000元装修款的诉求予以支持，但张桂平要求张长运支付60000元补偿金的诉求，缺乏合法依据，不予支持。原审判决：一、被告张长运应偿还原告张桂平款145000元，在判决生效后十日内履行；二、驳回原告张桂平的其他诉讼请求。案件受理费4375元，由被告张长运负担。上诉人张长运不服原审判决上诉称：被上诉人让上诉人支付装修费用没有事实和法律依据。双方系房屋租赁关系，并不存在装修合同关系，一审对基本的事实

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1436号上诉人（原审被告）张长运，男，1951年10月7日出生，汉族。委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张桂平，女，1965年11月3日，汉族，住温县温泉镇张圪垱村东沟路*排*号。委托代理人张小三，又名小三。委托代理人张金库。上诉人张长运因与被上诉人张桂平合同纠纷一案，不服温县人民法院2015年温民……