劳动合同纠纷 （2016）陕04民终235号

原告刘立武驾驶其所有的陕d车与被告任晓洲驾驶的宁a车及被告薛浩朋驾驶薛佩玲所有的陕a车发生交通事故，致三车受损的事实清楚，咸阳市交警支队福银高速大队作出的被告任晓洲、薛浩朋负事故同等责任，刘立武不符事故责任的事故认定，程序合法，责任明确，本院予以认定，故原告要求被告薛浩朋、任晓洲赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告任晓洲、薛浩朋辩称，交警部门的事故认定书认定事实错误，要求法院重新划分事故责任，提供事故认定案卷材料，该材料正是交警部门认定事故责任的依据，并未有其他新证据足以否定交警部门所做事故认定，故对其要求重新划分事故责任的辩解意见本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为陕a车交强险及第三责任险承保公司、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司作为宁a车交强险承保公司，对原告车因交通事故受损，应在交强险财产损失赔偿范围内及事故责任范围承担赔偿责任，故原告要求中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿请求，本院予以支持。被告薛佩玲作为陕a车所有人，事故发生时其将车辆借用给具有合法驾驶资格的被告薛浩朋使用，并无过错，故原告要求薛

原告刘立武驾驶其所有的陕d车与被告任晓洲驾驶的宁a车及被告薛浩朋驾驶薛佩玲所有的陕a车发生交通事故，致三车受损的事实清楚，咸阳市交警支队福银高速大队作出的被告任晓洲、薛浩朋负事故同等责任，刘立武不符事故责任的事故认定，程序合法，责任明确，本院予以认定，故原告要求被告薛浩朋、任晓洲赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告任晓洲、薛浩朋辩称，交警部门的事故认定书认定事实错误，要求法院重新划分事故责任，提供事故认定案卷材料，该材料正是交警部门认定事故责任的依据，并未有其他新证据足以否定交警部门所做事故认定，故对其要求重新划分事故责任的辩解意见本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01661号上诉人（原审被告）任晓洲，系宁a车主。委托代理人刘喜军，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘立武。被上诉人（原审被告）薛浩朋，陕a车司机。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区高新区科创路168号。负责人原廷会，该分公司经理。原审被告薛佩玲，陕a车……