买卖合同纠纷 （2018）沪02民终5356号
裁判要旨
因达升公司未提供世家公司曾授权方书与其签订《建材购销合同》的委托书、介绍信等书面证据，系争合同在仅有方书个人签字未经世家公司盖章确认的情况下，系争合同不成立。世家公司以其没有与达升公司签订任何协议的抗辩理由成立，一审法院予以采信。经审理查明合同实际履行中20万元的付款事实，世家公司陈述是方书将达升公司开具的16万元发票来公司结算货款，世家公司将20万元银行承兑汇票交给方书并通过背书转让的方式支付货款。结合世家公司提供的《工程劳务分包合同》第九条的约定：“本工程由甲方(世家公司)按工程施工的进度计划供应材料，其规格、型号等均由甲方核验后交乙方(荣升公司)点交签证”，即工程所需材料由世家公司负责采购。因此一审法院认为，在世家公司负责采购的前提下，方书将达升公司开具的发票(购货单位载明为世家公司)交给世家公司时，世家公司未提出异议并付款，应视为世家公司对方书以其名义对外采购行为的追认。达升公司与世家公司虽未签订正式书面合同以确定各自的合同权利义务，但世家公司实际收取了达升公司交付的装修材料，达升公司与世家公司之间实际发生买卖合同关系。世家公司以其与达升公司不存在任何合同关系的抗辩理由，缺乏事
摘要
上海世家装饰实业股份有限公司与上海达升装饰材料有限公司、方书买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5356号上诉人(原审被告)：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：单志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海达升装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄广平，该公司经理。委托诉讼代理人：董险峰，上海汇裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：石云，上海汇……