案外人执行异议之诉 （2021）皖13民终1644号

本案中，尹彩云申请对原一审诉状及原一审的授权委托书上李欢欢的指纹、签名真伪进行鉴定。李欢欢虽确认授权委托书系其本人签名、按印，但对诉状上是否其本人手印无法确定，也不愿意进行鉴定；且原一审中李欢欢对其委托代理人的授权是一般委托，故无法确认立案时的诉状是否李欢欢本人确认，进而无法确定李欢欢是否是在法定期限内提起诉讼，并且李欢欢不同意进行鉴定，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定：驳回李欢欢的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且

本案中，尹彩云申请对原一审诉状及原一审的授权委托书上李欢欢的指纹、签名真伪进行鉴定。李欢欢虽确认授权委托书系其本人签名、按印，但对诉状上是否其本人手印无法确定，也不愿意进行鉴定；且原一审中李欢欢对其委托代理人的授权是一般委托，故无法确认立案时的诉状是否李欢欢本人确认，进而无法确定李欢欢是否是在法定期限内提起诉讼，并且李欢欢不同意进行鉴定，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定：驳回李欢欢的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1644号 上诉人（原审原告）：李欢欢，女，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：尹彩云，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 原审第三人：李居山，男，1……