劳动合同纠纷 （2016）粤06民终6180号

本案属于劳动合同纠纷。二审期间双方的争议焦点为：一是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉返还扣除的工资1000元；二是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉支付经济补偿3300元;三是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉支付加班费7700元、医疗费补偿500元；四是鹤顺清洁公司是否应补缴社保费1600元。一、关于鹤顺清洁公司应否向叶锡辉返还扣除的工资1000元的问题。叶锡辉上诉主张叶锡辉因开车出交通事故撞坏了空调，鹤顺清洁公司不报警处理而私下向对方进行赔偿，叶锡辉认为这种赔偿是不合法，鹤顺清洁公司更不应该扣叶锡辉的工资。本案中，鹤顺清洁公司提供的收据及银行卡支付存根能证明鹤顺清洁公司于2015年10月27日向第三人益田通讯支付空调维修费2000元，叶锡辉确认其于2015年10月27日开车碰撞空调外挂主机、鹤顺清洁公司因空调被碰撞而支付了2000元赔偿款的事实。因此，本院确认由于叶锡辉过错造成鹤顺清洁公司直接经济损失2000元的事实。《工资支付暂行规定》第十六条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过

本案属于劳动合同纠纷。二审期间双方的争议焦点为：一是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉返还扣除的工资1000元；二是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉支付经济补偿3300元;三是鹤顺清洁公司应否向叶锡辉支付加班费7700元、医疗费补偿500元；四是鹤顺清洁公司是否应补缴社保费1600元。一、关于鹤顺清洁公司应否向叶锡辉返还扣除的工资1000元的问题。叶锡辉上诉主张叶锡辉因开车出交通事故撞坏了空调，鹤顺清洁公司不报警处理而私下向对方进行赔偿，叶锡辉认为这种赔偿是不合法，鹤顺清洁公司更不应该扣叶锡辉的工资。本案中，鹤顺清洁公司提供的收据及银行卡支付存根能证明鹤顺清洁公司于2015年10月27日向第三人益田通讯支付空调

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6180号上诉人（原审原告）叶锡辉，男，1961年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区鹤顺清洁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇裕冲一队，组织机构代码735033671。法定代表人潘振朝。委托代理人何逸翔,广东聚理律师事务所律师。上诉人叶锡辉因与被上诉人佛山市顺德区鹤顺清洁有限公司（以下简称……