买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10622号
裁判要旨
德邦公司与汉邦公司签订的五份采购合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。德邦公司已按约向汉邦公司交付了相应货物，总价款2794万元，但汉邦公司仅付款2189.7万元，尚欠货款6043000元未支付，汉邦公司应按约支付上述欠款。汉邦公司辩称，德邦公司因迟延交货，应向汉邦公司支付违约金1080万元，超过汉邦公司未付货款数额，因此其可直接扣除货款。但汉邦公司就上述违约金数额已经另案提起诉讼，不应在本案中予以扣减，此抗辩意见缺乏事实依据，不予采信；汉邦公司还辩称涉案货款尚未达到合同约定的相应的付款条件，德邦公司未出具出厂前验收证明、开箱验收证明等文件。但涉案合同于2015年即已发货完毕并实际使用，合同总价的增值税专用发票已开出，而合同约定的所谓出厂前验收证明、开箱验收证明及验收合格报告等的出具均需要汉邦公司到场配合，甚至由汉邦公司组织进行，因此汉邦公司在收货并使用超过两年后，以缺乏上述文件为由拒绝付款显然没有依据。故汉邦公司此抗辩意见，缺乏事实及法律依据，不予采信。汉邦公司又辩称涉案买卖合同均约定了10%的质保金，现质保期尚未届满，不应支付。虽然德邦公司起诉时尚有部分合同质保期尚
摘要
南京德邦金属装备工程股份有限公司与汉邦（江阴）石化有限公司加工合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10622号上诉人（原审被告）：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地在江苏省江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：李兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路8号。法定代表人：邓家爱，该……