财产保险合同纠纷 （2017）赣09民终46号

乐勇作为赣Ｃ×××××的所有权人，向安邦财保江公司购买了交强险、机动车损失保险和第三者商业责任险，事故发生时，尚在保险期间内。因此，安邦财保江西公司有义务按照保险合同约定在机动车损失保险范围内向乐勇支付理赔款。安邦财保江西公司辩称，赣Ｃ×××××未按规定检验,属于《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十项规定的责任免除情形，且声称保险条款已随发票、保单一起送达乐勇，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》规定，对于保险合同中有关免除保险人责任条款，保险人应尽提示和明确说明义务，且应负举证责任。但庭审中安邦财保江西公司并未提出相应证据予以证明。乐勇持有的行驶证系交通管理部门依法核发，自身无违法情形，应属合法有效的行驶证。事故发生后，交警部门仅是在该行驶证的副证上标注检验效期至2016年12月，并未收回该证，从而可以证实，行驶证未送检并不必然导致无效。且交警部门对事故发生原因认定为乐勇在此事故中驾驶机动车操作不当，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生不存在直接因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，未按规

乐勇作为赣Ｃ×××××的所有权人，向安邦财保江公司购买了交强险、机动车损失保险和第三者商业责任险，事故发生时，尚在保险期间内。因此，安邦财保江西公司有义务按照保险合同约定在机动车损失保险范围内向乐勇支付理赔款。安邦财保江西公司辩称，赣Ｃ×××××未按规定检验,属于《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十项规定的责任免除情形，且声称保险条款已随发票、保单一起送达乐勇，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》规定，对于保险合同中有关免除保险人责任条款，保险人应尽提示和明确说明义务，且应负举证责任。但庭审中安邦财保江西公司并未提出相应证据予以证

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终46号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：周小平，该公司经理。委托诉讼代理人：汪悦，女，住江西省宜春市袁州区。被上诉人(原审原告)：乐勇，男，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：严东，宜春市正中法律服务所法律工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司江分公司（以下简称安邦财保江西公……