物权保护纠纷 (2014)青民一终字第2324号
裁判要旨
涉案的青岛市市北区海岸路×号×号楼×单元×户房屋是由原位于青岛市市南区汶上路47号房屋拆迁补偿而来,而青岛市市南区汶上路47号房屋在拆迁之前系厉某某承租的公房,厉某甲一家三口为共同居住人,现双方因涉案房屋的居住权而产生的纠纷,实际是基于公房承租权而产生的纠纷,不属于人民法院的受案范围,依法不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审法院裁定驳回厉某某的起诉。宣判后,厉某某不服,向本院提起上诉。上诉人厉某某上诉请求撤销原审裁定,指令原审法院对本案进行审理,本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实与理由为:一、本案涉案房屋系上诉人基于自己的权益依法取得所有权的房屋,该房屋在拆迁以前已经由上诉人取得了所有权,与公房承租权无关。二、被上诉人与其妻子系假离婚,并将其位于李沧区的房子让给其妻子,造成其无房居住的假象,且离婚后被上诉人一家三口仍居住在上诉人家中,企图抢夺上诉人的房产。被上诉人厉某甲答辩称,上诉人的上诉理由与事实不符,本案涉及到的房产是由被上诉人在2011年期间出资8万余元进行装修的,被上诉人至今居住在内,也没有其他住房居住。一审查明事实清楚,适用法律正确,请
摘要
涉案的青岛市市北区海岸路×号×号楼×单元×户房屋是由原位于青岛市市南区汶上路47号房屋拆迁补偿而来,而青岛市市南区汶上路47号房屋在拆迁之前系厉某某承租的公房,厉某甲一家三口为共同居住人,现双方因涉案房屋的居住权而产生的纠纷,实际是基于公房承租权而产生的纠纷,不属于人民法院的受案范围,依法不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审法院裁定驳回厉某某的起诉。宣判后,厉某某不服,向本院提起上诉。上诉人厉某某上诉请求撤销原审裁定,指令原审法院对本案进行审理,本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实与理由为:一、本案涉案房屋系上诉人基于自己的权益依法取得所有权的房屋,该房屋
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民一终字第2324号上诉人(原审原告)厉某某。委托代理人厉强。被上诉人(原审被告)厉某甲。委托代理人张振海。上诉人厉某某因与被上诉人厉某甲物权保护纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第1787号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由代理审判员苏勇担任审判长、代理审判员王蕾担任本案主审、代理审判员龙骞参加评议的合议庭……