合同纠纷 （2017）豫01民终4931号

院新峰作为神华公司的代表在《通用物资采购合同》的附件《交付物清单》上签字确认验收合格，并安排付款，且神华公司依照《通用物资采购合同》的约定向神汽公司支付剩余物资款，故院新峰系神华公司的员工，其在《大客户洽谈会议纪要》会签处的签字对神华公司具有约束力。2014年10月24日，神汽公司依约向神华公司交付一台改装后的帕拉骐电动车。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《大客户洽谈会议纪要》通过的会议决议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2014年10月24日，神汽公司依约向神华公司交付一台改装后的帕拉骐电动车。因神华公司未于2014年12月31日前再向神汽公司定购该样车，其应一次性向神汽公司支付帕拉骐研发费用25万元。故对于神汽公司要求神华公司支付研发费用250000元及利息（以250000元为本金，自2014年10月24日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同

院新峰作为神华公司的代表在《通用物资采购合同》的附件《交付物清单》上签字确认验收合格，并安排付款，且神华公司依照《通用物资采购合同》的约定向神汽公司支付剩余物资款，故院新峰系神华公司的员工，其在《大客户洽谈会议纪要》会签处的签字对神华公司具有约束力。2014年10月24日，神汽公司依约向神华公司交付一台改装后的帕拉骐电动车。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《大客户洽谈会议纪要》通过的会议决议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4931号上诉人（原审被告）：神华科技发展有限责任公司，住所地，北京市昌平区小汤山镇北滨河路神华科技创新城202单元。法定代表人：张永桂。委托代理人：孙飞、孙卓，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州神汽汽车技术发展有限公司，住所地，河南省郑州市中牟县建设路南段东侧。法定代表人：任重，董事长。委托代理人：申继鑫、王永振……