股权转让纠纷 （2018）沪01民终6434号

朱思文原不是A公司股东。根据A公司2015年12月章程内容，沈其骐在向股东以外的人转让股权时，其他股东享有同等条件下的优先购买权。一审审理中，沈其骐、朱思文提供了沈文与宋慧的相关微信往来记录，从内容来看，虽然提及股权转让的事宜，但转让股权的价款、支付方式、支付时间等均未达成最终一致意见。沈其骐、朱思文称工商登记部门处留存的沈其骐、朱思文签订《股权转让协议》（注明签订时间为2017年1月23日）上记载的股权转让款并非沈其骐、朱思文之间真实的股权转让价款。在本案审理中，沈其骐、朱思文提供了《股份转让协议书补充条款》（2017年1月3日）、《对补充条款第一条合同价款的具体细化》（2017年8月25日）、《对“股份转让协议补充条款”第一条合同价款的补充》（2017年11月15日），其中后两份协议是在宋慧、季岚、龚黎提起本案诉讼后形成的，说明沈其骐关于股权转让的具体条件至本案审理过程中才予以明确。在本案审理过程中，沈其骐最终确定了股权转让的价款、支付方式，且在庭审程序中明确向宋慧、季岚、龚黎的代理人予以告知，该告知方式并无不妥，应视为向宋慧、季岚、龚黎明确告知股权转让的具体条件，一审法院亦告知宋

宋慧诉沈其骐股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6434号上诉人（原审原告）：宋慧，女，1978年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：季岚，女，1969年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：龚黎，女，1982年9月30日出生，汉族，住上海市崇明区。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈其骐，男，……