股权转让纠纷 (2018)沪01民终4218号
裁判要旨
柳智伟在首次庭审中明确,因宋昆、陈小敏延迟履行协议约定的义务,拒不为柳智伟办理股东变更登记,属违约,致使柳智伟不能实现签订协议的目的,故而要求解除协议,返还其投资款,故本案的争议焦点在于涉案协议是否应予解除,宋昆、陈小敏的行为是否导致柳智伟的合同目的无法实现。首先,从柳智伟与宋昆所签订的协议内容看,双方对陈小敏的挂名股东身份均知晓并认可,对陈小敏系协助办理咖啡馆经营所用场地的租赁合同才登记为股东及法定代表人均系明知,且双方对柳智伟的出资数额以及双方的各自股份均进行了明确。另由于之前的房屋承租人系案外人A公司,XX公司成立后,因尚未与房东签订新的租赁合同,陈小敏仍需保留登记为股东,此时尚无法为柳智伟办理股东变更登记,对此柳智伟系明知并认可的,且柳智伟也并未举证在新的租赁合同签订前催促宋昆、陈小敏配合办理变更登记事宜。另从柳智伟与宋昆的微信聊天内容看,三方均同意于2017年“五一”节后办理变更登记,故三方实际就变更登记时间延后重新达成了一致,宋昆、陈小敏并不存在违约。其次,由于在2017年4月底,柳智伟与宋昆就股权转让事宜进行过沟通,但未达成一致,办理股权变更登记需要三方共同配合参与,并非
摘要
柳智伟诉宋昆股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终4218号上诉人(原审原告):柳智伟,男,汉族,1987年12月17日生,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:张雯、唐潮,上海恒建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋昆,男,汉族,1981年7月3日生,住上海市金山区。委托诉讼代理人:郭锋,万商天勤(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈小敏,男,汉族,1958年3月3日生,住上……