股权转让纠纷 （2018）沪01民终1069号
裁判要旨
双方当事人签订的《协议书》和《股权转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案争议焦点在于：一、将股权变更登记至罗敏名下是否符合《股权转让协议》的约定。《股权转让协议》中约定：将甲方名下的股权转让给乙方所有，并及时去工商部门办理股权转让变更登记手续，但未明确约定将股权具体登记至谁的名下。本案中，李泽波表示，其将股权登记至罗敏名下系按罗军指示，罗军对此不予认可。原审法院认为，《协议书》签订后，双方就Z公司的股权转让金额和付款时间进行进一步约定，并进行了公证。虽然，《协议书》、《股权转让协议》的内容和工商变更登记备案的股权转让协议内容有不一致。但本案庭审中，双方当事人以及罗敏对于股权转让的事实均无异议。生效判决也对该事实予以确认。根据《协议书》上所记载，“下周二2014年7月29日公证，2014年7月31日在工商局办理退股事宜。”最终，双方当事人以及罗敏也按协议时间办理了公证。从双方签订《协议书》、《股权转让协议》以及办理变更登记时间来看，办理变更时间与《股权转让
摘要
罗军诉李泽波股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1069号上诉人（原审被告）：罗军，男，汉族，1970年7月17日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张庆生，北京京都（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李泽波，男，汉族，1968年9月28日出生，户籍地湖北省随州市曾都区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。原审第三人：罗敏，女，汉族，1973……