建设工程施工合同纠纷 (2019)苏民终983号

案号
(2019)苏民终983号
法院
江苏省高级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

云峰公司与绿地公司签订的《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,案涉工程已竣工交付,绿地公司应当向云峰公司支付工程款。 双方当事人对以工程审定价268775452元作为工程结算价款、绿地公司已付工程款149342348元均无异议(庭审中云峰公司自认起诉时将绿地公司已付工程款少算了20000元,错误计算为149322348元),双方争议的焦点是:绿地公司支付至工程结算价款95%的时间节点如何确定,即绿地公司是否存在逾期付款的违约行为。 关于绿地公司支付至工程结算价款95%的时间节点,案涉协议中存在两处不同的约定,专用条款中的工程进度款支付条款26.4的约定为“整个工程竣工交付使用、结算完成1年内,逐月均衡支付到合同结算价款及总包管理配合费的95%”,竣工结算条款33.3的约定为“工程竣工一年内(结算审核完成后),发包方支付至工程结算价款的95%”。 依照上述合同约定,云峰公司认为绿地公司支付至工程结算价款95%的时间节点应为工程竣工一年内即2016年12月11日前,绿地公司存在逾期付款的违约行为;绿地公

摘要

上海云峰建设有限公司、绿地地产集团泰州东部置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

正文(节选)

江苏省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏民终983号上诉人(原审原告):上海云峰建设有限公司,住所地上海市闵行区吴中路478号17楼1703室。 法定代表人:陈国庆,该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘如东,江苏瀛阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严君峰,江苏瀛阔律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):绿地地产集团泰州东部置业有限公司,住所地江苏省泰州市永兴路97-50号。 法定代表人……