储蓄存款合同纠纷 （2017）豫03民终5031号

刘丙午与中国建设银行股份有限公司孟津支行之间建立储蓄存款合同关系，刘丙午在中国建设银行股份有限公司孟津支行处办理储蓄存取款业务事实存在，刘丙午持有的存折及银行保存的存取款凭证系双方存取款业务的相应内容的记录。当事人应对自己提出的诉讼请求及辩称意见所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，争议焦点为2012年8月15日刘丙午是否从其活期账户24×××63支取20000元。审理中，刘丙午对建设银行提供的取款凭证上的刘丙午签名不予认可，经河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，对该取款凭条上刘丙午的签名进行了确认。且因双方争议的事实发生在2012年，刘丙午于2015年提出异议，刘丙午所持有的活期账户24×××63存折，在2012年8月15日之后刘丙午一直继续使用并发生业务，现刘丙午仅凭回忆和判断来推翻取款的事实，缺乏有力证据来支持，故对刘丙午诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回刘丙午的诉讼请求。一审案件受理费300元，由刘丙午负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与原审查明事实一致。本

刘丙午与中国建设银行股份有限公司孟津支行之间建立储蓄存款合同关系，刘丙午在中国建设银行股份有限公司孟津支行处办理储蓄存取款业务事实存在，刘丙午持有的存折及银行保存的存取款凭证系双方存取款业务的相应内容的记录。当事人应对自己提出的诉讼请求及辩称意见所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，争议焦点为2012年8月15日刘丙午是否从其活期账户24×××63支取20000元。审理中，刘丙午对建设银行提供的取款凭证上的刘丙午签名不予认可，经河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，对该取款凭条上刘丙午的签名进行了确认。且因双方争议的事实发生在2012年，刘丙午于2015年提出异议，刘丙午所持有的活期账户24×

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5031号上诉人（一审原告）：刘丙午，男，1941年11月14日出生，汉族，住孟津县。被上诉人（一审被告）：中国建设银行股份有限公司孟津支行，住所地孟津县城关镇小浪底大道208号。负责人：黄震，该支行行长。委托诉讼代理人：韩冰，河南兴豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文全，该支行职工，特别授权。上诉人刘丙午因与被上诉人中国建设银行股……