物业服务合同纠纷 （2017）鲁02民终7110号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人迟建群，被上诉人堃泰公司的委托诉讼代理人衣起平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人迟群建的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回堃泰公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由堃泰公司承担。事实与理由：1、一审法院在审理本案过程中存在修改庭审笔录的现象，影响本案公正判决；2、一审判决丢失证据；3、一审判决确认证据内容错误，对证据的认定和采信错误；4、一审判决认定采信的证据之间互相矛盾，导致认定事实错误；5、一审判决认定青岛东辰物业管理有限公司终止合同错误，认定事实与判决结果之间互相矛盾；6一审对四份调查收集证据申请不予调取认定理由错误；7一审驳回迟群建的反诉请求认定理由错误；8、涉案小区物业由青岛东辰物业公司管理。被上诉人堃泰公司答辩称，迟群建的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。堃泰公司向一审法院起诉请求：1、判令迟群建立即支付自2013年11月1日至2015年10月31日期间拖欠的物业管理费1857元；2.本案的诉讼费用由迟群建承担。一审法院认定的证据：对

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人迟建群，被上诉人堃泰公司的委托诉讼代理人衣起平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人迟群建的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回堃泰公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由堃泰公司承担。事实与理由：1、一审法院在审理本案过程中存在修改庭审笔录的现象，影响本案公正判决；2、一审判决丢失证据；3、一审判决确认证据内容错误，对证据的认定和采信错误；4、一审判决认定采信的证据之间互相矛盾，导致认定事实错误；5、一审判决认定青岛东辰物业管理有限公司终止合同错误，认定事实与判决结果

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7110号上诉人（原审被告、反诉原告）：迟群建。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛堃泰物业管理有限公司。法定代表人：魏振杰，经理。委托诉讼代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。上诉人迟群建因与被上诉人青岛堃泰物业管理有限公司（以下简称堃泰公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015)胶民初字第4435号民事……