土地租赁合同纠纷 （2021）豫14民申18号

姚安民与王立志、化永新等78户村民签订土地租赁协议，姚安民未按协议约定支付2018年下半年至2019年上半年的土地租金，原审判决姚安民向78户村民支付2018年下半年至2019年上半年的土地租金并无不当。涉案土地11.8亩因拓宽公路被占用，原审判决夏邑县太平镇人民政府返还姚安民该11.8亩的土地租金亦无不当。案涉租地协议签订于2010年7月8日，租赁土地283.73亩，姚安民认可导致其实际使用土地面积减少30.73亩的挖河行为发生于2009年，故姚安民在签订合同时对土地亩数及现状是明知的，故其要求按照241.33亩土地支付租金没有事实依据。原审判决并无不当。姚安民的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人姚安民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人姚安民的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年三月四日书记员　张雪可

姚安民与王立志、化永新等78户村民签订土地租赁协议，姚安民未按协议约定支付2018年下半年至2019年上半年的土地租金，原审判决姚安民向78户村民支付2018年下半年至2019年上半年的土地租金并无不当。涉案土地11.8亩因拓宽公路被占用，原审判决夏邑县太平镇人民政府返还姚安民该11.8亩的土地租金亦无不当。案涉租地协议签订于2010年7月8日，租赁土地283.73亩，姚安民认可导致其实际使用土地面积减少30.73亩的挖河行为发生于2009年，故姚安民在签订合同时对土地亩数及现状是明知的，故其要求按照241.33亩土地支付租金没有事实依据。原审判决并无不当。姚安民的再审申请理由不能成立，本院不

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）姚安民，男，汉族，1961年07月10日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王立志，男，汉族，1954年03月20日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）化永新，男，汉族，1956年04月25日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李平均，……