建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终243号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，万隆公司与鑫丰公司因质量产生纠纷的工程和（2015）吉中民一初字第102号建设工程施工合同纠纷案中工程为同一工程。（2015）吉中民一初字第102号建设工程施工合同纠纷案已对支付工程价款进行了裁判，且对工程质量问题进行了认定：“其抗辩工程质量存在问题，但未举证证明，也未通过合法的途径主张，本院对该抗辩理由不予采信。”万隆公司以生效裁判文书已裁判的工程再次提起诉讼，主张工程质量存在问题，要求鑫丰公司承担赔偿责任，属于重复诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八
摘要
吉林市万隆再生资源有限公司与吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终243号上诉人（原审原告）：吉林市万隆再生资源有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：丁洪卫，董事长。委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镭，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：肖春伟，总经理。委托诉讼代理人：王胜春，男，该公司职员……