提供劳务者致害责任纠纷 (2017)冀04民终4163号

案号
(2017)冀04民终4163号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
提供劳务者致害责任纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。……本案中教建昌为贾召民驾驶车辆从事运输活动,双方之间形成劳务关系。教建昌在提供劳务过程中发生单方事故,致使教航宇受到损害,依法应当由贾召民对教航宇的损害承担无过错的侵权责任。贾召民辩称教建昌没有征得贾召民同意,擅自接其儿子教航宇乘坐货车回家。其行为不属于雇员在从事雇佣活动中致人损害的情形,贾召民不应当承担赔偿责任。虽然教建昌接教航宇乘车回家的行为超出授权范围,但其表现形式仍是履行职务即驾驶货车从事运输活动。应当认定其行为系从事雇佣活动。故对贾召民该项辩解,法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定:禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的,应当设置保护作业人员的安全措施。原告在明知其父亲驾驶车辆为禁止载客的货车而搭乘。其自身未尽到安全注意义务,对其损害后果具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。教建昌与教航宇系父子关系,在经济上是同一利益体。教建昌在提供劳务

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。……本案中教建昌为贾召民驾驶车辆从事运输活动,双方之间形成劳务关系。教建昌在提供劳务过程中发生单方事故,致使教航宇受到损害,依法应当由贾召民对教航宇的损害承担无过错的侵权责任。贾召民辩称教建昌没有征得贾召民同意,擅自接其儿子教航宇乘坐货车回家。其行为不属于雇员在从事雇佣活动中致人损害的情形,贾召民不应当承担赔偿责任。虽然教建昌接教航宇乘车回家的行为超出授权范围,但其表现形式仍是履行职务即驾驶货车从事运输活动。应当认定其行为系从事雇佣活动。故对贾召民该项辩解,法院不予支

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4163号上诉人(原审被告):贾召民,男,1970年4月28日出生,汉族,住:邯郸市永年区。委托诉讼代理人:郑剑信,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):教航宇,男,1997年8月10日出生,汉族,学生,户籍登记地:邯郸市永年区,就读于河北冀州中学。原审第三人:教建昌(系教航宇父亲),1972年5月19日出生,现住:永年区。上……